Skip to main content

Adobe Muse est à mes yeux un formidable outil de création de site Web (WebDesign).

Comme je le répète, créer un site Web avec Photoshop est un contre-emploi.C’est comme planter un clou avec un tourne-vis. Pas impossible, mais pas pratique, et surtout pas pro…

Muse est là pour répondre à ce besoin : pouvoir créer des sites Web avec toute la logique de fonctionnement d’InDesign. Si vous connaissez InDesign, vous connaissez alors déjà l’essentiel de Muse ! Tous les raccourcis sont les mêmes, les palettes idem, les feuilles de styles, les gabarits…

MAIS la grande différence, c’est qu’avec Muse, votre maquette de site sera totalement FONCTIONNELLE, et permettra d’être testée réellement.

De plus, à l’aide des nombreux ajouts existants (Widgets) j’estime que Muse peut suffire non seulement pour la création mais aussi pour la réalisation complète de sites Web. Alors certes, avec des limites, mais je ne boude pas mon plaisir : réaliser un site Web digne de ce nom, sans mettre les mains dans le code. Je sais que Muse est décrié par les spécialistes du code, et bien tant pis pour eux (humour bienveillant…). J’ai toujours refusé de coder, et j’attends depuis longtemps l’outil simple et efficace qui répondra à mes besoins. Adobe Muse est la première pierre d’Adobe dans ce sens. J’entends souvent aussi : Oh mais ce n’est que pour des sites très simplistes…

Ah bon…??? Et bien regardez ces exemples, et on en reparle… :

Button Text

Adobe Muse

Button Text Button Text

D’autre part, les « gardiens du code » reprochent souvent à Muse la mauvaise optimisation SEO.

C’est vrai que comme pour n’importe quel développement de site, il faut s’en occuper : créer un fichier sitemap.xml, mots clés et métadonnées, titres et textes de substitution pour les images, info-bulles, balisage du texte h1, h2, h3, etc… Et bien tout ceci est parfaitement géré. Il suffit d’indiquer ce qu’on souhaite, et Muse s’occupe du reste…:

Button Text

Je rappelle qu’Adobe, via la plateforme Business Catalyst, gère toute la distribution du site :

Button Text

Adobe Business Catalyst

Button Text
  • Permet de publier, de gérer le site, d’avoir des infos d’éventuels problèmes techniques, de réparer des liens, etc…
  • Permet d’avoir des retours d’analyses complètes, taux de fréquentation, etc…
  • Permet de mettre en place des formulaires dans le site et d’alimenter une base de donnée clients intégrée.
  • Permet de mettre en place un service d’achat en ligne dans votre site, via Paypal !!
  • Permet d’intégrer des médias hébergés. Par exemple un fichier joint que les lecteurs peuvent télécharger (PDF, ou .doc par exemple).
  • Permet de gérer les outils de réseaux sociaux (social sharing)
  • Permet de définir des rôles d’administrateur du site à d’autres personnes…

Enfin, je sais qu’Adobe croit en Muse, et ne le laissera pas tomber (comme certains autres outils… le DPS par exemple). On attend courant 2015 une version Responsive.

Alors malgré les limites réelles (mauvaise logique d’écriture du balisage par exemple), je regarde le verre à 3/4 plein, et je me dis que je vais suivre Muse de très près. Tout ceci grâce à l’avènement d’HTML5, langage moderne et pour lequel on aura de moins en moins besoin de spécialistes du code…

Muse, oh ma muse…!

[poll id= »1″]
Vincent Suzat

Conseil en développement de projets print & Digital. Formateur Digital et print chez Ziggourat Formation, Esten Sup'Edition, Ecole des Gobelins. Rédacteur et co-fondateur d'ElectricNews.

20 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Valéry Girou
Administrateur
4 novembre 2014 20 h 40 min

Pour moi le fait que Muse ne soit pas responsive est déjà un carton rouge ! Mais ceci va être corrigé par Adobe en 2015 comme annoncé ; ensuite ce type de soft semble très 'rigides' par rapport à de l'écriture de code ; sans doute Muse peut il prendre sa place dans la structuration d'un site, ou dans l'idée de réaliser des maquettes fonctionnelles, mais il n'acquerra ses lettres de noblesses qu'en laissant aussi un accès rapide au code. Tout simplement car cela permet souvent d'aller plus vite, d'être précis en renseignant des valeurs directement… Le fait de donner… Lire la suite »

Nicolas Havenith
6 novembre 2014 9 h 45 min

Bonjour,

Si je ne me trompe Adobe Muse permet déjà d'élaborer des sites responsive, voir ici : http://www.adobe.com/be_fr/products/muse.html
En ce qui me concerne, j'aime présenter mes maquettes à mes clients via Photoshop ou Indesign, sans oublier Mockflow bien sûr…

Mais comme vous le dites Vincent, Muse a un bel avenir pour nous les designers qui n'aiment pas trop toucher aux CSS, JS, et autres joyeusetés désobéissantes.

Merci pour cet article fort intéressant !

Valéry Girou
Administrateur
6 novembre 2014 12 h 01 min

Non, non, Muse ne fait pas encore de sites nativement 'responsives'. Par contre le logiciel prend en charge des 'Alternates Layouts'. However, Muse does provide a few features for creating a web page design that responds to some degree to resizing of the browser window : 1) Browser Fill Images set to Scale to Fill or Scale to Fit (generally with the page fill and stroke set to none, so the browser fill is the background everywhere) 2) 100% Browser width objects (which can contain background images set to Scale to Fill, Scale to Fit, Center, etc. and which can… Lire la suite »

Nicolas Havenith
6 novembre 2014 12 h 55 min
Répondre à  Valéry Girou

Autant pour moi…

Valéry Girou
Administrateur
6 novembre 2014 12 h 09 min

Et pour les codeurs, Adobe à finalisé la V1 de brackets !

Richard Couet
7 novembre 2014 12 h 57 min
Répondre à  Valéry Girou

Bracket est le pendant OpenSource d'un autre soft Adobe, EdgeCode.

Attention, Certains plugins de bracket sont instables à l'utilisation, et plantent le soft.

Un bon semi-IDE à peu près pareil : SublimeText

Richard Couet
7 novembre 2014 12 h 54 min

Je vais me faire l'avocat du diable, mais à l'usage en production intensive, Muse pose quand même quelques soucis : Typekit est intégré comme les pieds dans muse, et ce de manière totalement différente par rapport à InDesign ou Edge. Autrement dit, si vous avez une charte utilisant des polices typekit, ben à 80 % ces polices ne sont pas utilisable dans Muse GRRRRRRRRR Pas des gestion des nuancier ASE, ce qui est une hérésie La gestion des CSS est catastrophique au final de l'exportation en html Les widget sont indigents, et le catalogue proposé par Adobe ne correspond pas… Lire la suite »

Branislav Milic
9 novembre 2014 16 h 14 min

Toutes ces critiques contre Muse…

J'aurais pu les retourner contre le W3C qui après 20 ans d'existence du Web n'a toujours pas compris l'importance d'une palette de possibilités comme le HTML5. Autrement dit, en 2012, quand des graphistes et metteurs en page voyaient la pauvreté des possibilités graphiques de l'HTML, ils étaient bien content de pouvoir exprimer leur créativité dans InDesign et dans le print.

Alors tirer sur Muse, un programme qui n'est en build publique que depuis plus d'un an, faut arrêter.

Valéry Girou
Administrateur
9 novembre 2014 16 h 58 min

Il ne s'agît pas de tirer sur Muse mais simplement de comprendre ce que permet cet outil en l'état actuel et ses possibilités. Quand je regarde la travail fait par Adobe sur Edge animate en un temps record, je me dis qu'ils sont capable d'aller très vite quand ils le souhaitent… Muse représente une brique intéressante et possède un bon potentiel, mais semble avoir du mal à se positionner entre inDesign, Edge code, Reflow, Dreamweaver, Animate… Adobe nous a habitué à des logiciels qui fonctionnent en suite, et sont interdépendants, alors que Muse semble pour le moment un peu seul… Lire la suite »

Branislav Milic
9 novembre 2014 18 h 24 min

Je ne parle pas de toi Valery mais du commentaire qui précède le mien.

Les équipes Edge Animate et Muse sont complètement différentes.

Et Muse est ce qu'il est car c'est un parti pris. De plus si on devait avoir tout ce que certains espèrent dans Muse en 2014, c'est qu'ils n'ont pas retenu les leçons du passé. C'est comme si on demandait d'avoir dans InDesign CS2 les fonctions de CC.

Branislav Milic
9 novembre 2014 18 h 25 min

Plutôt une réaction à Richard Couet.

Richard Couet
12 novembre 2014 14 h 37 min

Bon, alors, pour répondre entre autre à Branislav, mon propos n'était pas de tirer sur Muse en tant que tel, qui est un excellent soft offrant d'énormes possibilités à des personnes ne voulant pas rentrer dans le 'code' pour faire de la création de sites. Muse est fantastique pour faire de la maquette de site, du prototypage, du wireframe, etc… A ce jour c'est le seul soft capable en quelques heures de créer un site statique fonctionnel avec des effets graphiques sympa. Je l'ai utilisé pour produire plus d'une dizaine de maquette de site à mes clients. Mais en production,… Lire la suite »

Richard Couet
12 novembre 2014 14 h 44 min

Au passage, Valéry conseille Macaw, et je vous le conseille aussi, il offre beaucoup plus de possibilités que Muse.

très très bon soft, malheureusement ne fonctionne qu'avec une connection internet.

Richard Couet
12 novembre 2014 14 h 45 min

Macaw, très très bien. Merci de l'avoir fait découvrir !

LDC
LDC
30 juin 2015 10 h 07 min
Répondre à  Richard Couet

Bonjour,
Je ne suis pas un pro de la création web, juste un graphiste pro…
Je viens de DL MACAW, je vais l’explorer doucement… question, pensez-vous qu’il est possible d’insérer des effets complexes de défilement de page, genre scrolling horizontal et vertical, fond mouvant lors d’un scrolling, etc…
chose que l’on voit avec MUSE… (http://musethemes-nightlight.businesscatalyst.com/)
(http://musethemes-photofx.businesscatalyst.com/parallax-1.html)
(musethemes-folio.businesscatalyst.com)
Merci de vos réponses…

LDC
LDC
1 juillet 2015 15 h 36 min
Répondre à  Electric Valéry

Merci Electric Valéry…!

Valéry Girou
Administrateur
15 novembre 2014 17 h 41 min

'Responsive' tips

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/B1YxVgDxk_w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.muse-themes.com/blogs/news/13102045-re

Valéry Girou
Administrateur
19 novembre 2014 13 h 12 min

Dans un esprit différent puisqu'il s'agit plus d'un éditeur de site dans le style Rapidweaver, je viens de découvrir BLOCS dont l'utilisation, extrêmement simple, me parait intéressante…

<img width="100%" src="http://electricstudio.fr/news/wp-content/uploads/2014/11/a3.jpg&quot; alt="" />

http://blocsapp.com

http://www.macg.co/logiciels/2014/11/blocs-un-edi

Pin It on Pinterest